25 de Octubre de 2024
Director Editorial Lic. Rafael Melendez | Director General - Dr. Rubén Pabello Rojas

Mtz.- Negligencia, término mal usado

-          Desconocimiento de pacientes que emplean mucho esta frase o acusación

-          Carrera de medicina es una de las profesiones más ingratas, a pesar de ser una noble labor

Esta semana tuvimos la oportunidad de platicar con el doctor José Aguilera Campos, director del Hospital General de Zona No. 28 del IMSS en nuestro municipio acerca del llamado movimiento #yosoy17 surgido en Guadalajara, esto debido a la acusación contra 16 médicos del Centro Médico Occidente de Guadalajara, Jalisco, sobre una supuesta negligencia médica, a quienes se les dictó auto de formal prisión, tras la muerte de un joven de 15 años en 2009, el cual ingresó a urgencias, pero durante la exploración le perforaron los pulmones y los intestinos; posteriormente fue sometido a siete cirugías y finalmente murió.

De acuerdo a la opinión de este médico la palabra ‘negligencia’ es un término comúnmente utilizado por los distintos pacientes de cualquier nosocomio, pues según su traducción “negligencia es cuando personal de salud (médicos, enfermeras, etc.) sabiendo lo que deben hacer lo dejan de hacer”, siendo exactamente éste el término para dicha frase y no necesariamente el tiempo de espera o el manejo de las normativas de salud.

Sobre la iniciativa presentada en Quintana Roo para que un grupo de especialistas sea quien considere si se es negligente o no, opinó que todos los doctores tienen un órgano regulador que es quien interviene o decide entre la parte afectada o la parte médica para llegar a un acuerdo sobre dichas situaciones, siendo en este estado la Comisión de Arbitraje Médico (Conamed), quienes determinan y analizan si hay o no responsabilidad médica.

Nos confió que ellos como institución han tenido algunas experiencias en este órgano, donde se les ha invitado a participar y de alguna manera al observarse alguna responsabilidad médica tratar de resarcir el daño, también cuestionamos las penas que se les imputan a aquellos médicos que son encontrados culpables de este delito respondiendo que son una serie de variantes que van desde la indemnización a las víctimas hasta la pérdida de libertad y cédula profesional para ejercer esta actividad.

Considerando como una profesión ingrata a la medicina, ya que muchas veces sin ser juzgados se les encarcela, pero dejando en claro que la mayoría de los médicos no actúan con malas intenciones o dolo hacia los pacientes, argumentó que desafortunadamente dentro de su trabajo como médicos está el salvar vidas, existiendo procedimientos que muchas veces resultan contraproducentes e informando que son casi 500 normas oficiales mexicanas de salud las que ellos deben cumplir y con cualquiera de ellas que se omita son responsables de una situación, siendo en la mayoría de las ocasiones la falta de información hacia los familiares de los pacientes la que determina dichas responsabilidades.

Ejemplificando “que si tú te quedas con una información no clara o incompleta, después se piensa que los médicos te hicieron algo indebido, cuando realmente no es así”, citó.

Casi para concluir, advirtió que un retraso no puede ser señalado como una negligencia siendo estos de los más comunes al interior de las clínicas, anunciando que éste es el ejemplo clásico de la sala de urgencias, lo que es una arbitrariedad, pues en la mayoría de los casos presentados a la Conamed, los médicos son los que salen menormente librados, esto según la experiencia adquirida a lo largo de los años en que ha ejercido esta profesión.