Claves sobre el feminicida serial de Edomex
¿Deberíamos llamarlo mounstro? Estas y otras dudas las resolvemos en estas claves del caso que ha estremecido a todo el país por su brutalidad.
AVC NOTICIAS
Xalapa
El fin de semana pasado, elementos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, detuvieron a Andrés N. de 72 años de edad por el presunto feminicidio de su pareja, una mujer de 34 años, sin embargo el hallazgo de más restos óseos hizo que se considerara el caso como de un feminicida serial.
Desde que se dio a conocer la noticia se ha observado miedo e indignación en la población mexicana para el llamado “monstruo de Atizapán”, pero ¿deberíamos llamarlo de ese modo? Estas y otras dudas las resolvemos en estas claves del caso que ha estremecido a todo el país por su brutalidad.
1.Los hechos inician el 14 de mayo, cuando una mujer ingresó al domicilio de Andrés N., ubicado en la calle Margaritas, colonia Lomas de San Miguel. La mujer rompió la relación sentimental que sostenía con Andrés, tras escuchar esto, la atacó con un cuchillo en el pecho, para posteriormente desmembrar el cuerpo y meterlo en bolsas de plástico.
2.Tras reportes de vecinos, policías del municipio de Atizapán llegaron para entrevistar al sospechoso, quien permitió el acceso. Adentro los elementos policiales encontraron restos humanos de un cuerpo femenino sobre una mesa. En ese momento fue detenido y se dio el aviso a la Fiscalía de Feminicidios del Estado de México.
3.Después de ser arrestado, las autoridades realizaron un cateo en el predio, en donde autoridades de la fiscalía encontraron restos óseos, ropa de mujer, credenciales de elector y otros elementos que hicieron suponer que podría tratarse de un feminicida serial.
4.Tras los hallazgos, la Fiscalía mexiquense solicitó a un juez una orden de aprehensión en su contra, misma que fue cumplimentada, por lo que fue trasladado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla, en Barrientos, en espera de que se defina su situación jurídica.
5.El pasado miércoles se reactivaron los trabajos de excavación y movimiento de materiales para que peritos de la fiscalía mexiquense exploren el predio. Fueron auxiliados por bomberos de Atizapán para remover desperdicios acumulados en la azotea de la casa.
6.Las autoridades encontraron tres credenciales de elector dentro de la vivienda, una de las cuales corresponde con una mujer de Monterrey reportada como desaparecida en 2019, identificada como Rubicela y que radicaba en el municipio de Atizapán.
7.Sobre el presunto feminicida, se tiene información de que colaboraba desde 2013 con el gobierno municipal como presidente del Consejo De Participación Ciudadana de la colonia Lomas de San Miguel. Asimismo, fue miembro de la campaña por la coalición Va por México que se disputa la alcaldía de Atizapán.
8.Vecinos de Andrés lo describieron como respetuoso y buen vecino, aunque admitieron era un “pervertido”, pues molestaba con regularidad a mujeres de entre 30 y 40 años. Al respecto, colectivos feministas, entre ellos Las Brujas del Mar, destacaron que no debe nombrarse al feminicida como un “monstruo”, como varios medios de comunicación lo han descrito, pues con eso “lo desmarca de su categoría humana y por tanto de su responsabilidad como adulto consciente, poniéndolo como protagonista y convocando a otros hombre su ejemplo” .
9.El colectivo feminista también cuestionó que los medios de comunicación den prioridad a los detalles mórbidos que se han filtrado de la escena del crimen, con lo cual han revictimizado a las mujeres asesinadas. De igual forma cuestionaron el nulo actuar de las autoridades, pues parece ser que el feminicida lleva años delinquiendo y podría haberse evitado con protocolos en contra de violencia contra la mujer más eficientes.
- Durante las primeras horas de este jueves, se realizó la audiencia inicial de formulación de imputación por cumplimiento de orden de aprehensión contra el feminicida, con lo que se da inicio al proceso judicial en contra del presunto feminicida.
