No incide en lo absoluto en proceso legal.
Rafael Meléndez Terán
Xalapa
La recomendación emitida a la Fiscalía General de Veracruz (FGE) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en la que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) establece que el ex-director de Servicios Periciales, Gilberto “N”, fue sujeto de tortura para ser obligado a rendir una declaración inculpando a un tercero, no incide de ninguna manera en el proceso que se le sigue al ex-gobernador, Javier “N”, dado que ese mencionado tercero no se trata del ex-mandatario.
“Independientemente de lo anterior, no incide en el caso primordialmente porque la actuación del organismo autónomo se limita a determinar si alguna institución vulneró derechos humanos”, aclaró la titular de la CEDH, Namiko Matzumoto Benítez.
“Es decir, es incompetente de determinar si una persona que ha sido imputada por la comisión de un ilícito es responsable o no de la comisión de ese delito”, puntualizó.
En entrevista, recordó que la entidad responsable de integrar debidamente las carpetas de investigación y acumular todo el material probatorio que le permite imputar el delito a una persona es la Fiscalía General del Estado.
Aclaró que el ex-mandatario está siendo juzgado por autoridades federales, por lo que si en ese proceso hubiera alguna anomalía que incidiera en vulneración de sus derechos humanos, la Comisión estatal no sería competente para conocer sino la nacional.
Por tal motivo, no existe recomendación alguna en favor del ex-gobernador Javier Duarte de Ochoa emitida por el ente que encabeza, como se ha señalado.
De la misma manera, se refirió a los casos de los ex-funcionarios que hoy gozan de la posibilidad de llevar sus procesos en libertad, de los que, expresó, se encuentran en esa calidad en razón de una determinación de un órgano jurisdiccional, que es el único competente para dictaminar esa decisión.
“Eso corrobora una vez más que la CEDH no tiene ninguna injerencia, dado que la única recomendación qué hay es la que se hizo del ex-director de servicios Periciales y al día de hoy, todos los ex-funcionarios están gozando del proceso en libertad“, expuso.
La ombudsperson veracruzana manifestó que le resulta curioso cómo se intenta confundir a la sociedad veracruzana.
Comentó que es lamentable el hecho e intentar confundir a la población diciendo que la CEDH avala o apoya a determinadas personas, “nosotros vamos a hacer nuestro trabajo, trátese de quien se trate porque para eso fue creada la institución”, acotó.
Matzumoto Benítez refirió que si se acreditó alguna violación de derechos humanos, trátese de quién se trate se actuará en consecuencia, a través de una recomendación fundada y motivada a la autoridad, “gústele o no”.