21 de Diciembre de 2025
Director Editorial Lic. Rafael Melendez | Director General - Dr. Rubén Pabello Rojas

Declarar inconstitucional delito de ultraje afectara a siete estados: CGJ

 

 

 

 

 

 

 

Adelanta que acatarán resolución de la SCJN.

YHADIRA PAREDES

XALAPA

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez se dijo preocupado por la decisión que pudiera tomar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la revisión del recurso de inconstitucionalidad con respecto al tema de Ultrajes a la Autoridad contemplado en el artículo 331 del Código Penal del Estado de Veracruz, pues aseguró que esto afectaría a cuando menos otros siete estados que lo contemplan también.

En conferencia de prensa, el mandatario señaló que, si bien acatarán la decisión de los magistrados integrantes del pleno de la Suprema Corte, ojalá que sus argumentos y consideraciones sean tomadas en cuenta.

Aseguró que la actualización del Código Penal propuesto por el Poder Ejecutivo y aprobado por la legislatura anterior estaba acorde al Artículo 19 de la Constitución, donde se estipula que la agresión con violencia se prevé prisión oficiosa. “No puede ser inconstitucional algo que transcribe al código penal un mandato constitucional”.

Asimismo, el Artículo 331 no tiene ningún problema de taxatividad, está bien determinado quién comete el delito, determinada la pena, la forma de delito y tipo de delito, al menos al criterio de sus asesores y quienes lo aprobaron.

“Y nos preocupa que pudiera argumentarse inconstitucional el tipo penal del delito de ultrajes, porque está en 18 estados y en específicamente en los términos codificados en el tipo penal está en no menos de 7 estados, es decir, que si se declara inconstitucional el artículo de Veracruz se abre la puerta a que, en otros estados, esto es lo más grave, también se declare inconstitucional”.

Y es que, agregó, la Suprema Corte no podrá argumentar para un estado una circunstancia y para otro otra, porque no estará yendo a los términos en que se redactó, sino al tipo de delito.

“Eso no abarca a Veracruz nada más, también abarca a Colima, Tabasco, Campeche, Tlaxcala, Guerrero, Estado de México, Hidalgo, Baja California Sur, Baja California y Veracruz. Exhorto a los ministros a que analicen las circunstancias que podrían darse de una determinaron de inconstitucionalidad de esa dimensión, que consideramos que existen argumentos por lo que no será inconstitucional”.

Asimismo, externó su preocupación y alertó a los gobernadores y gobernadoras de esos estados, toda vez que, de ser declarado inconstitucional, se podría poner en libertad a presuntos delincuentes no solo en la entidad veracruzana.

De acuerdo, finalmente, al gobernador, este tipo penal se adecuó porque en 2018 se contabilizaron 28 agresiones a policías; en 2019, 36; en 2020, 94; y en 2021 fueron 113, he ahí la necesidad de actualizar el código penal acorde al artículo 19 de la Constitución.

RECHAZAN RECOMENDACIÓN DE LA CNDH EN TORNO AL CASO DE JULY “N”

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez informó que se tomó la determinación de rechazar la recomendación 51VG/2022 emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por presuntos hechos de tortura y abuso sexual en contra de July Raquel “N”, señalada de haber participado en el asesinato de la rectora de la Universidad Valladolid.

“Hemos analizado la recomendación, pensamos que debemos actuar en cuanto está alguna sospecha de violaciones a derechos humanos, no necesariamente por recomendación. Es una indicación de mi gobierno que todas las dependencias estén muy atentas”.

En ese sentido, indicó que han tomado la determinación de rechazarla por “cuestiones finas” de la argumentación, pues no quieren avalar violación al derecho de la víctima, que en este caso es la rectora de la Universidad Valladolid.

Señaló que los argumentos no son suficientes para atender la recomendación, sin embargo, se actuará en materia de respeto a los derechos humanos no solo por la recomendación, sino porque se ha instruido desde el inicio de su administración que se investigue cualquier violación a garantías individuales.

El mandatario manifestó que la Fiscalía y la Secretaría de Seguridad Pública realizaron una investigación respecto a la detención y traslado de la detenida, quien desde esa fecha se encuentra recluida en el Centro de Readaptación Social de Pacho Viejo, en Coatepec.

Respecto a la posibilidad de ser citado a comparecer por el Senado de la República, debido a que la CNDH puede solicitar a la Cámara Alta llamar al Ejecutivo para que señale las razones de su negativa, García Jiménez añadió que: “el que nada debe, nada teme.”

GOBIERNO NO INTERVENDRÁ EN CONFLICTO DE LERDO DE TEJADA

Tras la manifestación de habitantes en Lerdo de Tejada para exigir la conformación de un Concejo Municipal por la ausencia de presidente municipal electo y su suplente acusados ambos de presunta participación en casos de secuestro, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez llamó al diálogo a los inconformes, quienes estaban encabezados por Edelmira Mayoral Solano, sus hijos Alejandro y Juan Guillermo Hernández Mayoral, así como Guillermina Alvarado González.

En conferencia de prensa, el mandatario aseveró que desde el Ejecutivo Estatal no pueden intervenir, pues la ley es muy clara, ante la ausencia del alcalde electo y su suplente, quien debe asumir la administración del municipio es el síndico o síndica de Cabildo.

Y es que, dijo, le corresponde al Congreso local determinar la situación jurídica del ayuntamiento de Lerdo, por lo que se dijo respetuoso de la división de poderes, por lo que por parte del Gobierno del Estado no hay intervención.

"Es bueno, pero que busquen las formas pacíficas, pero que se dirijan al Congreso local para aclarar esa molestia y debe haber diálogo”, señala a quienes le exigen su intervención en este tema.

ANALIZAN SOLICITUD DE AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL DEL TEV

La solicitud de ampliación por un monto de 10 millones de pesos al presupuesto del Tribunal Electoral de Veracruz se encuentra en análisis para saber si se justifica, aseveró el Jefe del Ejecutivo Estatal, Cuitláhuac García Jiménez, quien negó que esto pudiera ser un pago por aprobar resoluciones a favor del partido Morena.

“Nosotros vamos a analizar respecto a eso, si lo pueden justificar, veremos todavía, podríamos decirle ¿cuánto vas a ahorrar de tus percepciones? Como lo hizo el OPLE, que no solicitó incremento para las elecciones intermedias”.

Dijo que una vez que las autoridades del TEV tengan el documento final se verá si solicita o no la autorización de ampliación del presupuesto.

Aunque consideró que es entendible que al haber elecciones extraordinarias se solicite una ampliación, pues el Tribunal es “un poquito diferente a cómo opera el OPLE en la contratación de personal”.

“Le hicieron llegar al secretario de Finanzas la petición, la tienen que formular bien y justificar, en su momento se analizará, el Congreso lo determinará, me comenta el secretario de Finanzas que el tema es la repetición de estas cuatro elecciones municipales, que podrían escalar a los tribunales, entonces fuera de presupuesto las tienen que absorber”.

García Jiménez aseveró que esta posibilidad de ampliación no tiene nada que ver con las resoluciones que se han emitido desde el TEV.