Pueden proceder en su contra por presunto abuso sexual.
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO
El pleno de la Cámara de Diputados, erigido en jurado de procedencia, quitó el fuero al diputado de Morena, Benjamín Saúl Huerta Corona, para que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) pueda proceder en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual.
En un acto en el que no estuvo presente el acusado, se avaló el dictamen de la Sección Instructora por 447 votos a favor, así como dos abstenciones por parte de los morenistas Agustín García Rubio y Paola Tenorio Adame.
Al inicio del juicio, Laura Angelina Borbolla Moreno, coordinadora general de Investigación de delitos de género y Atención a Víctimas de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), aseguró que existen pruebas legales, contundentes, sólidas y científicas, para quitar el fuero a Saúl Huerta.
Entre ellas, destacó, cuentan con estudios de genética forense "con resultados positivos en amilasa salival y obtención de perfiles genéticos en prenda íntima de la víctima", además de pruebas en materia química "identificando la presencia de etanol en la muestra biológica recabada a la víctima".
La funcionaria capitalina recordó que Huerta Corona enfrenta dos denuncias por abuso sexual, el primero sobre un caso ocurrido el 30 de julio de 2019 en contra de un adulto mayor de 18 años, y el segundo el 21 de abril de 2021 contra un menor.
En ambos episodios, señaló, el inculpado "aprovechó la relación de confianza que generó con las víctimas, refiriendo a los padres de los ofendidos que cuidaría de ellos, y la del encargo como diputado federal ya que les ofreció que lo acompañaran a la ciudad de México con el pretexto de que conocieran este recinto".
Borbolla Moreno agregó que también cuentan con pruebas en materia de psicología que permiten establecer que las víctimas presentan sintomatología asociada en violencia sexual relacionada a los hechos que se investigan, incomodidad, sospecha, temor a represalias, culpa, impotencia, enojo, recuerdos recurrentes, evitación, decepción, desconfianza, y asco, entre otras.
También se cuenta con entrevistas a las víctimas y a los policías que intervinieron en el momento de los hechos, la identificación del vehículo relacionado con los hechos, y otros dictámenes periciales.
La defensa de Saúl Huerta, a cargo de Pavel Arenas Landgrave, aseguró que la acción presentada por la FJGCDMX carece de legitimidad, en virtud de que se violentó el debido proceso en contra del diputado Huerta Corona.
"Todo lo que ahí se derive, por aberrantes que pudieran ser los elementos del tipo que se están imputando, tienen que tener un principio constitucional del debido proceso, se debe garantizar que todo este proceso inicial se realizó conforme a la ley", expresó.
Otro de sus abogados, Juan José Salazar Hernández, insistió: "El debate no es si incurrió o no en el delito que se le imputa, no es si hizo o deshizo. Hay elementos de la carpeta que se han filtrado a los medios lo que ha ensuciado el proceso porque han generado un linchamiento mediático en contra de nuestro defenso, eso es violación al principio de la presunción de inocencia".
Al defender el dictamen, el diputado de Morena Pablo Gómez Álvarez, presidente de la Sección Instructora aseguró que el proyecto se apegó al principio de legalidad, sin interés político y sobre la base presentada por el Ministerio Público y la defensa del imputado, por lo que solicitó que "la respuesta moralmente correcta es decir sí a la solicitud".
Por su parte, la coordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Verónica Juárez, recordó que México ocupa el primer lugar en abuso en contra de niñas, niños y adolescentes, con 5.4 millones de casos por año de acuerdo con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. Señaló que hasta el momento "el actual gobierno no ha sido capaz de garantizar los derechos fundamentales de las y los ciudadanos, principalmente de las niñas y niños", por lo que adelantó que su bancada votaría a favor de desaforar a Huerta Corona.
Además de Morena y el PRD, también avalaron el dictamen las bancadas del PRI, PAN, PT, PES, y MC. Tras el desafuero de Huerta, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México debe solicitar la captura ante un juez de control, quien judicializará el caso y determinará si procede la orden de captura o no.
Hay pruebas de que usó etanol para drogar a víctimas
Laura Angelina Borbolla Moreno, coordinadora general de Investigación de delitos de género y Atención a Víctimas de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), aseguró ante diputados que existen pruebas legales, contundentes, sólidas y científicas, para quitar el fuero a Saúl Huerta, y que sea vinculado a proceso por el delito de abuso sexual.
Al declarar ante el pleno de la Cámara de Diputados, que está instalado como jurado de procedencia, explicó que entre ellas destacan estudios de genética forense "con resultados positivos en amilasa salival y obtención de perfiles genéticos en prenda íntima de la víctima", además de pruebas en materia química "identificando la presencia de etanol en la muestra biológica recabada a la víctima".
La funcionaria capitalina recordó que Huerta Corona enfrenta dos denuncias por abuso sexual, el primero sobre un caso ocurrido el 30 de julio de 2019 en contra de un adulto mayor de 18 años, y el segundo el 21 de abril de 2021 contra un menor.
En ambos episodios, señaló, el inculpado "aprovechó la relación de confianza que generó con las víctimas, refiriendo a los padres de los ofendidos que cuidaría de ellos, y la del encargo como diputado federal ya que les ofreció que lo acompañaran a la ciudad de México con el pretexto de que conocieran este recinto".
Borbolla Moreno agregó que también cuentan con pruebas en materia de psicología que permiten establecer que las víctimas presentan sintomatología asociada en violencia sexual relacionada a los hechos que se investigan, incomodidad, sospecha, temor a represalias, culpa, impotencia, enojo, recuerdos recurrentes, evitación, decepción, desconfianza, y asco, entre otras.
También se cuenta con entrevistas a las víctimas y a los policías que intervinieron en el momento de los hechos, la identificación del vehículo relacionado con los hechos, y otros dictámenes periciales.
La defensa de Saúl Huerta, a cargo de Pavel Arenas Landgrave, aseguró que La acción presentada por la PJGCDMX carece de legitimidad, en virtud de que se violentó el debido proceso en contra del diputado Huerta Corona.
"Todo lo que ahí se derive, por aberrantes que pudieran ser los elementos del tipo que se están imputando, tienen que tener un principio constitucional del debido proceso, se debe garantizar que todo este proceso inicial se realizó conforme a la ley", expresó.
Otro de sus abogados, Juan José Salazar Hernández, insistió: "El debate no es si incurrió o no en el delito que se le imputa, no es si hizo o deshizo. Hay elementos de la carpeta que se han filtrado a los medios lo que ha ensuciado el proceso porque han generado un linchamiento mediático en contra de nuestro defenso, eso es violación al principio de la presunción de inocencia".
Toledo huye a Chile
El diputado del Partido del Trabajo (PT), Mauricio Toledo, quien la tarde de este miércoles será sometido a juicio de procedencia para su desafuero, solicitó licencia por tiempo indefinido para separarse de su cargo.
Lo hizo en medio de su proceso de desafuero que será votado por el pleno de la Cámara de Diputados esta misma tarde.
A través de un oficio dirigido a la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, argumentó:
"Creo en la justicia, pero las condiciones que se me imponen, con autoridades que no garantizan un trato imparcial y justo como lo establecen nuestras leyes, me veo en la necesidad de tomar esta decisión".
Toledo Gutiérrez ha buscado, por diversas formas, frenar el procedimiento de desafuero que se solicitó el 25 de enero de este año.
En febrero interpuso un recurso de revocación para que su caso no fuera atraído por la sección instructora; después, una prórroga, y este lunes un amparo ante un juzgado federal con sede en la Ciudad de México, que fue desechado el día de ayer martes.
Huyó Mauricio Toledo a Chile desde el 26 de julio
El Fiscal Anticorrupción de la Ciudad de México, Rafael Chong, aseguró ante la Cámara de Diputados que el legislador Mauricio Toledo, acusado de enriquecimiento ilícito, dejó el País hace dos semanas.
De acuerdo con el funcionario, el legislador petista viajó a Chile desde el 26 de julio.
"Tenemos una información de última hora, en el sentido de que, según nos informan las autoridades migratorias mexicanas, el diputado Mauricio Toledo abandonó desde hace algunos días, el 26 de julio pasado, el territorio nacional con el destino a la República de Chile.
"Hemos venido ante esta soberanía a presentar argumentos para que le sea retirado el fuero constitucional y para que responda a las imputaciones; los hechos que he referido -esta salida del País del diputado- dejan una sombra de duda sobre su disposición a llegar a la verdad. Por eso le hacemos un llamado, a que regrese de inmediato al País y se presente ante la autoridad judicial. Un servidor público honesto no huye ni se esconde", manifestó el Fiscal anticorrupción.
Antes de esta revelación, el Fiscal hizo un recuento de la investigación, como es la incongruencia en sus ingresos como servidor público y sus ingresos en cuentas bancarias.
En estos momentos continúa el desarrollo del juicio de procedencia.
El abogado Epigmenio Mendieta, quien representa al diputado petista Mauricio Toledo en el juicio de procedencia, participa a distancia en la sesión.