* El aspirante a la diputación federal por VII Distrito, Darío Suárez Mendoza, impugnó la decisión de su partido luego de que le declararan improcedente su registro, dice que habría habido anomalías
Álvaro Guerrero
Martínez de la Torre, Ver.- En rueda de prensa que ofreció Darío Suárez Mendoza, anunció sobre la impugnación que efectuó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, derivado de supuestas irregularidades en su registro como precandidato, que detectó el órgano auxiliar de la Comisión Nacional de Proceso Internos del Revolucionario Institucional, mismas que fueron solventadas en el tiempo establecido.
Detalla que, “el resultado de mi dictamen o pre-dictamen resultó como improcedente por no presentarse según el órgano auxiliar del Comité Directivo Estatal, de la Comisión Nacional de Procesos Internos, órgano auxiliar, por no presentar en tiempo y constancia de pago de cuotas, y aclaración del ejercicio fiscal, sin embargo, quiero aclarar que me recibieron 15 minutos tardes, cuando aún exhibí que hice a tiempo de demostrar de realizar el trámite correspondiente, y aún así no quisieron aceptar”.
Señala que algunos puntos que marca la convocatoria pudieran cumplirse y otros considera que no, como en su caso, afirmó que cumplió con el pago de cuotas y del último ejercicio fiscal que tuvo, donde ambos fueron comprobados y otros siguiendo poniendo barreras para que no se registrara.
Refiere que en los dictámenes que lo marcan como improcedente, en los campos de los requisitos que no eran obligatorios, colocaron la leyenda “no presentó”, de lo cual tendría que a ver dicho “no aplica”, siendo un falla por parte del personal que realizo los dictámenes, ante eso, hizo el llamado al Dirigente Nacional Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del Revolucionario Institucional.
Finalmente confirmó, que en este proceso la coalición no se da en las diputaciones federales para que refiera que el abanderado provenga por otra fuerza política, pues aguarda que la cúpula del tricolor no se genera la designación a través de la “dedocracia”, y por ello, continuará esperando la determinación del tribunal, en caso que no sea favorecedor se sumará al trabajo de quien resulte designado.
