* Una serie de inconsistencias, además de una presidenta y un secretario del OPLE, totalmente identificados con el PAN, hacen necesaria una segunda jornada electoral, en la que todos los partidos tengan la misma oportunidad de ganar
Julia Méndez
Martínez de la Torre, Ver.- Inconsistencias como sellos rotos de la bodega en la que fueron resguardadas las urnas electorales, boletas desaparecidas, compadrazgo y relación cercana entre el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, con el hijo de la Presidenta de la Mesa del Organismo Público Local Electoral de Martínez de la Torre, María Eloísa Sosa Sayas, son algunas de las pruebas que fueron presentadas en el recurso de impugnación interpuesto por el candidato a la Presidencia Municipal de Martínez de la Torre, Eduardo Sánchez Macías, al interponer su recurso de impugnación sobre la elección efectuada el pasado 4 de junio, la cual dijo, en todo momento estuvo cargada a favor del Partido Acción Nacional.
El contendiente Eduardo Sánchez Macías, junto con el equipo de abogados del Partido Movimiento Ciudadano, acudieron a las oficinas del OPLE, la tarde de ayer, para presentar una serie de pruebas que confirman lo viciada que estuvo la jornada electoral del pasado 4 de junio, exigiendo al mismo tiempo una segunda jornada electoral, en la que se designe un verdadero árbitro electoral, que no tenga vinculación alguna con algún partido o candidato en particular.
Y es que otra de las inconsistencias en este proceso, destaca la relación que hay entre el Secretario del OPLE, Jesús Martínez Mota, hermano del gerente de la casa comercial Super 2000, Isidro Martínez Mota, quien es empleado directo de José de la Torre Sánchez, abanderado del Partido Acción Nacional, en el reciente proceso electoral; lo que demuestra que desde la conformación de la mesa directiva del OPLE, tanto la Presidenta de la Mesa Directiva, como el Secretario de la misma, en todo momento mantuvieron una tendencia a favor del contendiente del PAN.
A esta exigencia de una segunda vuelta electoral, se suman representantes de otros partidos políticos contendientes, ya que incluso parte de las pruebas expuestas fueron firmadas por dichos representantes, quienes también rechazan la tendencia y forma con que transcurrió esta elección, en la que desde el principio, ningún candidato tenía posibilidades de ganar, puesto que el triunfador ya estaba designado desde las altas esferas políticas.
Tras presentar el recurso de impugnación, Eduardo Sánchez ofreció una rueda de prensa en la que rechazó rotundamente el actuar de quienes estuvieron al frente de la elección, ya que permitieron que se cometiera una serie de delitos electorales que atentan contra la democracia de los ciudadanos martinenses.
Resaltó que entre las urnas que se abrieron, en una de ellas se reportaron 99 boletas desaparecidas, en otra más tampoco aparecen 66 boletas, mientras que algunas otras reportan 5 o 10 boletas de más, lo que refleja el mal manejo tanto en el conteo de votos como en las actas levantadas en cada casilla.
En representación de las más de diez mil personas que votaron a su favor el pasado 4 de junio, Eduardo Sánchez Macías dejó en claro que ésta es una postura de los ciudadanos martinenses que no están dispuestos a permitir una elección corrompida, “las pruebas que presentamos esta tarde permitirán que se abran todas las urnas y que se maneje una elección con igualdad para todos los partidos, que exista una segunda elección en la que gane quien tenga que ganar, pero sin que exista alguna tendencia a favor de algún partido político”, destacó.
Dijo confiar en los tribunales, ya que son magistrados que no traen un fin partidista, “su función es hacer justicia, si aquí no hubo un árbitro que hiciera las cosas correctamente, que se llegue a las últimas instancias”, aseveró.
