17 de Noviembre de 2024
Director Editorial Lic. Rafael Melendez | Director General - Dr. Rubén Pabello Rojas

Mtz.- Suman 333 investigaciones abiertas por delitos electorales

* Veracruz con mayor número de investigaciones por presuntos delitos electorales, seguido por Nayarit, Coahuila y el Estado de México

Álvaro Guerrero

Martínez de la Torre, Ver.- En este Proceso Electoral, la entidad veracruzana suma alrededor de 333 investigaciones abiertas por delitos electorales, convirtiéndose en el estado con mayor número de denuncias a comparación de los otros tres estados que también tienen elecciones a nivel estatal, aseguró Luis Olvera Cruz, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE).

Detalló que, “ahorita en el proceso electoral, los cuatro estados donde hay elecciones Veracruz es quien tiene mayor número de denuncias, es decir, hay 333 investigaciones abiertas iniciadas entre septiembre de año pasado y 22 de mayo de las cuatro elecciones con proceso electoral”.

Los estados que le siguen a Veracruz por delitos electorales son: Nayarit, Coahuila y el Estado de México, los señalamientos son principalmente por la compra del voto, condicionamientos de los recursos de los programas recurrentes y también de los bienes y servicios a cargo de funcionarios públicos para favorecer un candidato o partido particular.

Indicó que el número de denuncias refleja el interés que tiene la ciudadanía en que se pueda celebrar una contienda limpia, de lo que la FEPADE se encuentra contenta por la participación que ha tenido la ciudadanía en presentar su inconformidad, por lo que exhorta a la población a que continúe presentando sus inconformidades sobre los delitos electorales.

Apuntó que las penas por cometer un delito electoral va desde los seis meses hasta los tres años, así mismo de 5 y 15 años o en su caso solamente reciben una multa, por lo que toda sanción va variando y dependiendo el tipo de delito que haya cometido la persona, por lo que muchas veces el proceso continúa sin que el individuo esté pisando la cárcel.

Desde fotografías, audios, videos y testimonios de quienes son víctimas de delitos electorales funcionan como pruebas para que sea recluida la persona que cometió el delito, a pesar de no contar con un notario público para que atestigüe sobre el cohecho.

Finalmente, dijo que la falta de información por parte de la ciudadanía, no utiliza los mecanismos y formas para imponer alguna denuncia sobre un delito electoral, para hacer los posibles se encuentran buscando los espacios para difundir la información y conozca la población de las formas en que puede presentar su denuncia.


LO ÚLTIMO EN EL HERALDO