* Cobertura única de salud si va a implementarse, asegura disidencia del IMSS
Miguel Bautista
Como una forma de implementar el nuevo sistema de seguridad universal ha calificado la disidencia del IMSS la integración del padrón de derechohabientes al Seguro Popular, y es que a decir de algunos empleados del Instituto Mexicano del Seguro Social, la afiliación y reafiliación de ciudadanos en estos sistemas es para extraer la información de dichas listas y crear una nueva base de datos.
“Por ahí van a empezar, muchos de los que tienen Seguro Popular ni siquiera saben para qué son las juntas y las solicitudes de reafiliación, los están engañándolos (sic) diciéndoles que es para actualizar el sistema, pero en realidad ya van a integrar el padrón de derechohabientes para el Seguro Universal, ya lo están integrando desde el momento en que están dados de baja a todos y están actualizando datos en todas las unidades”, explicó la fuente.
La entrevistada que no quiso dar su nombre por temor a represalias de sanción o rescisión por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Seguridad Social, también aclaró que esta bien podría ser la antesala a la privatización del sistema de salud y que solo algunos privilegiados se atenderán en hospitales de lujo", en tanto que los ciudadanos tendrán que costearse casi todas las enfermedades que requieran de una atención especializada.
Declara además que según el Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social (MONDESS) ha advertido que el Seguro Popular "ni es seguro, ni es popular", pues no atenderá ni transfusiones, ni trasplantes de riñón e hígado, ni cirrosis hepática, ni infartos a adultos mayores de 60 años, y aunque si se plantea la cobertura de salud para todos solo será para ciertas enfermedades leves, dándole una nueva perspectiva por la diversidad y ampliación de facultades que se le otorgan y donde dejará fuera a gran número de pacientes con enfermedades crónico degenerativas o de mayor complicación.
En este sentido, dijo que la privatización no se va a dar como tal, sino que se subrogarán servicios que tendrán costo para los pacientes, y que solo algunos tendrán la posibilidad de elegir a los proveedores, por lo que sugirió que sea revisado minuciosamente por los ciudadanos, ya que a decir de su perspectiva, la tendencia debiera ser hacia la igualdad en la atención médica.
En la parte final, criticó la falta de insumos en las clínicas, la pésima atención que brindan de acuerdo a las carencias existentes y la programación de citas muchos meses después, fallando la prestación de servicios de salud, la universalidad y gratuidad, que según refiere solo será mínimo y para quien se enferme menos, concluyó.
