1 de Noviembre de 2024
Director Editorial Lic. Rafael Melendez | Director General - Dr. Rubén Pabello Rojas

Mtz.- Exigen maestros debate en el tema de evaluación

* Piden que también sean evaluados supervisores y jefes de sector

Álvaro Guerrero

Al darse a conocer que profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) salieron a la defensa de evaluación magisterial, por lo cual dieron una rueda de prensa para exponer su ideología respecto al tema, pues quienes ofrecieron dicho evento fueron los maestros Ignacio de la Cruz Sedano, Herberto Rojas Viveros, Erasmo Hernández González y Edgardo Martínez Juárez.

Al conocer dicha noticia el profesor Miguel Pérez Preza, invitó a los maestros antes mencionados a un debate sobre este tipo de problemática que está afectando a los educadores que están frente al aula en las escuelas de todo Martínez de la Torre.

El maestro habló del debate que les propone a Hernández González y Martínez Juárez, “a Erasmo Hernández González lo invito a un debate en que él demuestre, que si tiene autoridad moral para debatir la reforma si está bien, está bien, que tenga autoridad moral que conoce la ley, Edgardo no tiene estatura para debatir, Edgardo no piensa, él es como “Titino” el muñequito ese, él habla por lo que los demás dicen, Erasmo tiene más ideas propias pero Edgardo no, yo digo formemos una mesa de debate ellos y nosotros a ver quién tiene mejores argumentos y sólidos contundentes, sobre todo más fundados”.

Expresó que existen posibilidades que estos maestros que salieron a la defensa de la evaluación no puedan responder mediante el debate que propone, puesto que no tiene ideas sólidas y claras para hacerlo, ya que estos están defendiendo al patrón y no a la base trabajadora que es la más afectada por la reforma.

Manifestó que el debate se puede realizar en cualquier lugar que se tenga disponible, y que puedan estar presentes una gran cantidad de maestros para que escuchen los argumentos que puedan llevar los maestros defensores de la evaluación, donde los principales juzgadores serían los padres familias quienes también son los principales afectados.

Indicó que los maestros que salieron a la defensa por la evaluación, la mayoría tiene el cargo de supervisores y jefes de sector en esta región, por lo cual no se verían afectados de dicho examen, puesto que solamente se les van a poner a aquellos que estén al frente del grupo de una escuela de todo nivel educativo.

El maestro Pérez Preza pide que antes de que sean evaluados los maestros que están al frente de grupo, los primeros que debe presentar el examen son los supervisores y jefes de sector, para saber si realmente están capacitados para tener dichoso cargo, puesto que estos son la imagen de la calidad de maestros que tienen a su disposición.

Al llegar a aplicarse el examen a los supervisores argumentó que: “nosotros decimos primero evalúen a supervisores y después a los docentes, no lo van a hacer, porque el 95 por ciento reprobarían, ya que son gente que se han anquilosado, que no se han preparado, que viven nada más en pastorear a los maestros y castigarlos si son incidentes, o premiarlos sin aplaudidores del SNTE”.

Aseguró que de los 20 supervisores que existen en esta región solamente dos pasarían, puesto que los demás jamás han se han capacitado en la materia en educación, que inclusive no saben del área que desempeñan, debido a que tienen demasiado personal para que les haga la labor que tienen que hacer, que solamente se dedican a firmar los papeles los supervisores.