* No se piden pasar por alto ambas situaciones replica Derechos Humanos
Miguel Bautista
Ante los escándalos que han circulado en torno al consejero nacional del INE Lorenzo Córdoba, por las grabaciones filtradas al dominio público sobre la mofa que realiza a un jefe indígena mexicano, la Comisión Regional de Derechos Humanos (CRDH), opinó que en dicha acción se efectuaron dos faltas graves, pues por un lado se condena el espionaje telefónico pero también reprueban la actitud del funcionario, la cual señalan no puede ser dejado de lado por una simple disculpa pública, aseguró Abraham Moreno Montoya, titular de esta oficina.
Habló acerca del derecho a la privacidad que tiene cada persona en pleno uso de sus derechos fundamentales, pues siendo objetivo uno puede formarse cualquier opinión acerca de los temas expuestos, siendo esta una forma poco ética e incluso delincuencial de obtener algunos datos o evidenciar cualquier situación poniendo al descubierto al interlocutor.
UNA SITUACIÓN COMÚN, MÁS NO CORRECTA
Dijo que este no es un caso aislado, pues lo han padecido muchas personas, e incluso autoridades desde locales hasta nacionales, y es que a decir de los organismos internacionales esto debe dejar de ocurrir para no afectar los intereses de quienes lo padezcan, poniendo como ejemplo que se pueden obtener grabaciones de cualquier índole desde sexuales hasta maritales, lo cual automáticamente lo convierte en un delito.
Agregó que este tipo de situaciones no pueden ser minimizadas porque la gravedad de los hechos pudiera convertir en susceptibles a las instituciones, aunque criticó que como funcionario debe mantener una correcta postura, respetando la integridad de cualquier ciudadano siendo este de cualquier estrato social.
DISCRIMINACIÓN
Expuso que más grave aún y donde se condena enérgicamente al funcionario es al expresarse o mofarse de los pueblos indígenas, cuando es a ellos a quienes se debería proteger por su riqueza cultural y su aporte a la sociedad, con lo que no se justifica que se haya expresado de dicha manera aun y cuando su conversación haya sido realizada de manera privada.
Ambos agravios deberían ser investigados para deslindar responsabilidades, “pues es penoso enterarse de que un funcionario de alto nivel se exprese así de los pueblos indígenas como saber que no existe respeto a la privacidad que es uno de los derechos fundamentales que tenemos los ciudadanos”, concluyó el entrevistado.
