* Atropellan los derechos constitucionales de los ciudadanos al impedir la movilidad
* Autoritarismo total del gobierno Federal al no encontrar solución a las protestas
Miguel Bautista
Sobre el tema de la reforma a los artículos 11 y 73 de la Constitución en lo referente a la Movilidad Universal, Rolando Ramírez Sánchez, promotor de la soberanía nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) criticó duramente estas reformas, calificándolo como un arma más empuñada por el gobierno para evitar las movilizaciones en todo el territorio nacional que exigen la renuncia del mandatario del poder ejecutivo Enrique Peña Nieto.
Expresó que lo más lamentable y triste de dichas acciones es la nula respuesta de la gente, pues son unos cuantos quienes se atreven verdaderamente a participar en las protestas, manifestando su descontento admitió que aun y cuando son más de 106 millones de personas las que se cuentan en el territorio nacional, la mayoría está en desacuerdo con las reformas políticas y el gobierno actual, sin embargo, sus limitantes no están en su ideología, sino en su participación o apatía.
Aminoró su perspectiva a nivel local, pues explicó que en municipios relativamente pequeños aún se tiene el control de los manifestantes o las manifestaciones, no así en ciudades más urbanizadas, donde la infiltración de grupos podría dar la pauta a la Cámara de Diputados o Senadores para crear leyes secundarias que puedan repeler o dispersar una manifestación, e incluso proponer sanciones o penas a quienes las inciten, advirtiendo que la idea real de estas legislaciones es intimidar al pueblo para que se quede en sus hogares durante dichos eventos.
Seguro de sí mismo, opinó que esto no pararía a quienes en verdad piden una solución a los problemas del país, por lo que seguirían en su caso convocando a salir a las calles para expresar su descontento, hasta donde las leyes o la constitución lo permitan, ya que a los partidos políticos les sería muy difícil coartar la libre expresión, señalando a los políticos de proteger intereses personales y de terceros con este tipo de acciones.
Expuso que con la conducente modificación de los artículos se llegue a tener dos tipos de respuesta, (considerándola un arma de dos filos), el despertar de conciencias que es un problema de décadas, por lo que puedan generar más y mayores protestas en las calles exigiendo sus derechos, o en caso contrario generar aún más pánico colectivo con las detenciones de los últimos días a manifestantes en distintas partes del país.
Acusó de existir una nula capacitación política de las reglas de operación de un país o estado, evidenciando que la mayoría de la población ni siquiera conoce sus derechos más fundamentales, pues de lo contrario sabrían que esta nueva modificación atentaría contra su movilidad en el territorio nacional o su libertad de agrupación.
Comentó también que en México difícilmente podría verse la democracia, pues esta se disfraza de muchas formas, siendo éste uno de los mayores ejemplos, aprobando leyes anticonstitucionales como estas, ya que a su parecer no hay una razón fundamentada para crearlas, tan solo el pánico o ineptitud que ha rodeado al gobierno de la República en estos dos años de gobierno.
Hizo un llamado a la población para seguirse manifestando, pues la expresión de ideas es un derecho universal, eliminando de los hogares a los que llamó los “enemigos de la patria”, mencionando a las dos televisoras más grandes del país, ya que mal informan al pueblo para crear una división y crear ciudadanos con apatía, además de crear estereotipos de conformismo o servilidad, concluyó
