* Diálogo con los pobladores no se ha dado correctamente entre gobierno municipal y empresas
Miguel Bautista
Desde la administración pasada, la Coordinación Regional de Protección Civil emitió su fallo e informe con respecto del gasoducto, así lo confirmó Antonio Rosas Delón, director de la institución, evidenciando que desde ese entonces se elaboró un informe según su área técnica, en el cual había sido aprobada la desviación de la línea del gasoducto para que esta no pasara por zonas urbanas.
Ante esta situación, replicó que el informe ya estaba elaborado, explicando que incluso ya había un acuerdo que se había hecho por parte de cabildos, incluso se acudió a dos reuniones con la actual administración y la sociedad civil además de la empresa, donde se estaba viendo la mejor forma de contrarrestar esta situación.
Informó que desafortunadamente a pesar del dictamen ya hecho en la parte de seguridad donde se recomienda que la mancha urbana sea respetada, sin embargo, aun y cuando se vislumbra como una obra progresista y de provecho, el riesgo existe y es un aspecto que se tiene pendiente hasta el momento, expuso.
Cuestionado sobre la férrea idea de la empresa para que la obra se realice en la zona urbana, dijo que esto obedece a intereses particulares, “pues todas las obras van con la conducción de un proyecto y en él se realizan cotizaciones o costos, lo cual hace que sea difícil cuando tu transformas una zona o modificas un proyecto esto te va a repercutir precisamente en estos preceptos, y estos vienen con un costo de empresa privada a empresa privada, por lo que ahí no tienen nada que ver las dependencias y ellos harán su arreglo, pues ellos tramitan sus permisos, hacen la compra de los terrenos, y la problemática es por ese lado, pero la SPC ya emitió un fallo del dictamen de riesgos correspondiente y el problema que queda ahora es de carácter social, y solo resta esperar que no se vuelva más adelante una situación de carácter política”, dictó.
Agregó que la empresa tiene su postura al igual que la ciudadanía, por lo cual sería cuestión de que tanto la población como el Ayuntamiento entraran en diálogo, pues muchas de estas cuestiones se resolverían de esa manera, explicando que esto es lo que ha hecho falta, así como la información pertinente al respecto tanto de las empresas involucradas y el mismo gobierno municipal hacia la población, ejemplo de ello, dijo, sería manejar costos, beneficios y tratar de llegar a un entendimiento entre las personas.
Finalmente, reconoció que el riesgo siempre ha existido pero se deben buscar formas de manejarlo, además de ello se tendrían que emitir recomendaciones de autoprotección a la población o bien capacitarlos para vivir con el riesgo, sin embargo ni una cosa ni otra se ha hecho hasta el momento.
